+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Перевод статей ук на менее тяжкие последние новости

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Президиумом Верховного суда РФ 27 июня года утверждены разъяснения по применению положений Федеральных законов ФЗ от Разъяснения касаются вопросов снижения размеров наказания в связи с упразднением нижних санкций в некоторых статьях УК РФ; применения ст.

Новый Уголовный кодекс. Объясняем на примерах, что изменилось

Изменения в Гражданско-процессуальный кодекс уже вступили в силу летом го. Как должна измениться логика правосудия? Об этом Kaktus. Зачем создали целый кодекс? Разграничение между ними проходит по тому вреду, который был нанесен или была угроза его нанесения деянием. В преступлениях наносимый деянием вред должен быть значительным, тяжким или особо тяжким, в проступках - менее значительным, а при нарушениях - мелким.

Приведу самый обычный пример из жизненной практики. Если лицо нарушило правила дорожного движения проехал на красный свет светофора или не пропустил пешеходов и т. Если в результате нарушений правил движения будет нанесен ущерб гражданам, то в зависимости от его серьезности наступит уголовная ответственность.

Что касается идеи Кодекса о проступках. Когда в году писалась концепция судебно-правовой реформы, которую утвердил своим указом президент, возникла идея о необходимости выделения проступков из преступлений в отдельный блок деяний криминальной направленности.

Одна из причин тому — значительное число заключенных в местах лишения свободы по делам небольшой тяжести и, соответственно, рост рецидива. На содержание осужденных к лишению свободы тратятся большие государственные ресурсы. Фактически мы, налогоплательщики, оплачиваем их содержание. Поэтому одно из направлений борьбы с рецидивом - реформа самой системы исправительных учреждений.

Необходимо поднимать эффективность ее деятельности. Реформы в этом направлении тоже закладываются. Мы должны понимать - это самый дорогостоящий блок реформы.

А ведь помимо институциональной реформы необходимо провести реформу в головах сотрудников наших правоохранительных и иных органов. Иначе мы просто долго будем топтаться на месте и ругать неизвестно кого. Вернусь к проблеме рецидива. В результате совершения преступления небольшой тяжести возникает проблема рецидива: сначала сидел из-за кражи курицы, потом из-за кражи колбасы из магазина и так далее.

И с каждым новым отбытием наказания судимость становится отягчающим обстоятельством. Тогда возникло понимание, что не совсем справедливо осуждать человека на длительный срок, когда он совершил незначительное преступление. Еще один аспект - высокая репрессивная уголовная политика УК года. Вспомним историю. Например, в УК Киргизской СССР х годов минимальный срок лишения свободы составлял 3 месяца, а максимальный срок лишения свободы был 15 лет, но тогда существовала смертная казнь по некоторым составам преступления.

В УК уже независимого Кыргызстана года минимальный срок составил 6 месяцев, а максимальный срок лишения свободы составил 20 лет, а по совокупности преступлений и приговоров соответственно — лет лишения свободы. Уголовный кодекс года стал репрессивнее. Вот и результат: стало увеличиваться и тюремное население. Когда вводится новая норма, ее экономическая составляющая должна быть обязательно просчитана. К сожалению, мы не владеем такой техникой. А надо бы знать, во что обойдется государству введение не только кодексов, но и каждой их нормы, точнее нам, налогоплательщикам.

Например, в Литве суточное содержание одного заключенного обходится в 25 долларов. У нас гораздо меньше, но сумма значительная для бюджета. В году годовое содержание одного заключенного составляло 63 тысячи сомов.

Мы понимаем, что этой суммы недостаточно. Сотрудники ГСИН при разработке новых редакций кодексов примерно рассчитали, что количество заключенных по результатам реформ может сократиться примерно на 1 человек. У нас постоянно объявляют амнистии? Подоплека в разгрузке пенитенциарной системы. А в чем истинный смысл амнистии? Амнистия - это прощение государством лица, которое совершило преступление.

Это шаг гуманизма. То есть осужденный должен почувствовать, что государство его прощает. Но при этом нужно помнить и о правах потерпевших, компенсации ущерба. Сейчас издание любой амнистии не связано с достижением целей наказания. Многие могут вновь совершить преступления. А почему так происходит? Причин много: отсутствие документов у лиц, невозможность найти работу, человеку просто некуда идти, так как семья разрушилась, не от кого ждать помощи и др.

Многие проблемы подобного рода нужно решать. Поэтому предложен такой институт, как пробация. И с чем ее едят - Для этого и создается институт пробации? Одно из направлений связано с тем, что органы пробации должны работать с теми, кто вышел на свободу, и с теми, кому суд назначил наказание, не связанное с лишением свободы.

Но есть еще одна очень важная категория лиц, в отношении которых суд при определенных обстоятельствах придет к выводу, что нет никакого смысла лишать их свободы, и установит пробационный надзор.

Фактически это институт условного осуждения, но по концепции основной функционал органа пробации связан с необходимостью социального сопровождения лица. Оказания ему помощи или даже поддержки в трудной жизненной ситуации. В рамках же пробационного надзора у осужденного возникает ряд обязанностей, которые он должен выполнять в период надзора. Например, в течение года устроиться на работу, пройти обучение, возместить ущерб и другие обязанности. Нужно контролировать их исполнение и помогать соответственно, решать социальные проблемы пробационника.

Органы пробации будут готовить пробационные доклады для суда с рекомендацией применить или отказаться от применения лишения свободы. Плюс органы пробации должны вести социальное сопровождение в отношении тех, у кого нет дома, от кого отвернулись все родственники или их попросту нет. Органы пробации должны помочь ему с документами, социальным жильем, поиском работы, дачей психологических консультаций и др.

Но, к сожалению, средств у государства на создание такого самостоятельного госоргана нет. Помимо этого, необходимы штаты психологов, педагогов, соцработников и других специалистов, работающих во всех регионах страны. Предлагалось также, чтобы этим вопросом занялись соцработники Минсоцзащиты. Но это оказалась сложной задачей. В итоге пришли к консенсусу, что пробацией займется специальное подразделение в структуре Госслужбы исполнения наказаний, но впоследствии офицеров пробации заменят гражданские лица.

Уже прошло обучение сотрудников ГСИН, но правительство до сих пор не выделило даже помещения, которое еще предстоит оборудовать. Пока нет штатов психологов, педагогов, соцработников. Поэтому мы бьем тревогу: дел очень много, а с 1 января система должна работать.

Суды начнут применять пробационный надзор, а кто будет его осуществлять и насколько качественно? Кто готов написать пробационный доклад? Эти вопросы должны быть первыми на повестке дня правительства. Рецидив убрали — судить надо за конкретный поступок - С чем связан отказ от института судимости и института рецидива как отягчающего обстоятельства при назначении наказания?

Это когда одно и то же лицо, ранее привлекавшееся к уголовной ответственности, привлекается вновь. Но человек должен нести ответственность за конкретный проступок, который он совершил, или за то, что он ранее тоже совершал?

Мы должны осуждать за то, что он плохой человек, или за конкретное деяние? Возьмите то же нарушение правил дорожного движения. Водитель должен платить штраф за то, что он совершил конкретное нарушение, например не пропустил пешехода, или за то, что он когда-то проехал на красный свет? По сути, тогда все водители — рецидивисты, потому что часто нарушают правила дорожного движения. Но мы же не относим их к рецидивистам. Отягчающее обстоятельство в виде рецидива, ранней судимости - это отголоски советской эпохи.

Это еще и своего рода клеймо, ярлык. Статистика говорит о том, что многие становятся рецидивистами за совершение преступления небольшой тяжести вначале, а потом катятся по наклонной. Судимость в уголовном праве - это возможность наказать строже за то, что человек не исправился. Но человека нужно судить за конкретные проступки.

Кто его обязал исправляться и кто создал для этого условия? Такие вещи, как наказывать строже за рецидив, просто сидят в головах правоприменителей, от этого понимания очень сложно отказаться. Мы просто увеличиваем количество судимых в нашей стране. Стоит отметить, что судимость в УК остается в части того, чтобы ранее судимые лица не могли попасть на определенный вид работы, например в правоохранительные органы, в суды, не могли претендовать на занятие каких-либо должностей на государственной службе.

Конфискация имущества и дело на юридическое лицо. Зачем это? Зачем что-то конфисковывать, если обвиняемого не признали виновным? Кстати, в некоторых государствах предусмотрено до 20 видов мер безопасности. Что касается конфискации, то речь идет о конфискации имущества, нажитого преступным путем. Если подозреваемого оправдают, то имущество ему, безусловно, возвращается в полном объеме.

Конфискация допускается только по решению суда в рамках выносимого приговора. Цель конфискации - специальное предупреждение. Сам факт применения конфискации имеет мощный предупредительный, а также психологический эффект: каким бы преступным путем человек ни добыл имущество, его всегда конфискуют.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

Поправки вносятся в Уголовный, Уголовно-процессуальный и Уголовно-исполнительный кодексы Республики Беларусь. Ряд изменений вызван необходимостью декриминализации деяний, не обладающих достаточной степенью общественной опасности и не требующих привлечения лиц, их совершивших, к ответственности в порядке уголовного судопроизводства, а также приведения отдельных норм Уголовного кодекса в соответствие с принципом соразмерности наказания общественной опасности совершенного преступления. Ряд корректировок вызван необходимостью модернизации уголовной ответственности за преступления против порядка осуществления экономической деятельности. В этих целях проектом предлагается:.

О приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ

Изменения в Гражданско-процессуальный кодекс уже вступили в силу летом го. Как должна измениться логика правосудия? Об этом Kaktus. Зачем создали целый кодекс?

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: УК РФ, статья 80, Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, Уголовный Кодекс ФЗ

Сибирский юридический форум осталось мест: Да 15 Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем Яндекс, Google и т. Уважаемый Игорь Львович, в моей практике за год суд первой инстанции применял данную норму закона 4 раза.

Государство отказалось от наказания в виде конфискации имущества. Конфискация в законодательстве об административных правонарушениях и Гражданском кодексе.

При этом срок для получения условно-досрочного освобождения УДО не изменится. Теперь документ обсудит правительство, уточил он.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова. Об аналогах и производных Экспертиза Открытое обращение в правительство Памяти адвоката Маркелова Конфиденциальность Адресная книга О нас Архив новостей С 1 октября с. Сплошная кассация предусматривает рассмотрение всех правильно оформленных жалоб и представлений на приговоры и другие окончательные решения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов, а также окончательных решений апелляционных инстанций.

.

.

.

Исключение составят лишь обвиняемые в тяжких и особо тяжких преступлениях.» Депутаты предлагают перевести часть 2 статьи УК из категории тяжких .. Столичным адвокатам запретили проходить в СИЗО более чем с 5 . Новости по уголовной амнистии в году интересуются многих.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. maicichirim

    Если вдруг придет проверяющий и попросит приготовить документы, как правильно ему отвечать чтобы отделатся только штрафом и конфискацией ? Без обвинений в уклонении от уплаты налогов.

  2. hoblima

    Автор, можете уточнить, ужесточение штрафных санкций вообще не приняли, или конкретно за ремень?

  3. Денис

    Миллион в месяц ? это фоп? а ничего что фоп на 3 группе это максимум до 3. млн в год? а 12 млн в год это уже юрлицо. !